নাইট ভিশন এফ-নম্বর ব্যাখ্যা করা হয়েছে: F1.0 বনাম F1.2 বনাম F1.4

Oct 12, 2026

একটি বার্তা রেখে যান

modular-1
নাইট ভিশন এফ-নম্বর ব্যাখ্যা করা হয়েছে: F1.0 বনাম F1.2 বনাম F1.4

 

অ্যাপারচার কীভাবে আলো সংগ্রহ এবং কম-আলো পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করে

 

 

এটি পাহাড়ে একটি মেঘলা রাত ছিল, চাঁদ নেই, এবং এমন অন্ধকার যেখানে আপনি নিজের বুটগুলি দেখতে পাচ্ছেন না।

 

দুই বন্ধু, মার্ক এবং ড্যান, একটি রিজের প্রান্তে বসেছিলেন, প্রত্যেকে একটি নাইট ভিশন মনোকুলার দিয়ে। তারা সেগুলিকে কয়েক সপ্তাহের ব্যবধানে কিনেছিল এবং কার ভাল তা নিয়ে তখন থেকেই তর্ক করছিল। মার্ক এর লেন্স F1.0 চিহ্নিত ছিল। ড্যান বলেছেন F1.2.

 

প্রথম ঘন্টার জন্য, তারা সবেমাত্র একটি পার্থক্য লক্ষ্য করেছে। তারপর মেঘ ঘন হয়ে গেল এবং বনের মেঝে প্রায় সম্পূর্ণ অন্ধকারে নেমে গেল। মার্ক এর ইমেজ একটু বেশি সময় কার্যকর ছিল. ড্যান পাতলা এবং দানাদার দেখতে শুরু করেছে। ড্যান squinted, scrugged, এবং বলেন অনেক মানুষ এই সময়ে যা বলে: "তাহলে F1.0 শুধু জিতেছে, তাই না?"

 

ঠিক নয়। এই নির্দেশিকাটি ব্যাখ্যা করে যে লেন্সের সেই নম্বরটির অর্থ কী, F1.0, F1.2 এবং F1.4কে কী আলাদা করে এবং আপনি কেনার আগে কীভাবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন।

 

1. নাইট ভিশনে F-Number কী?

 

 

এফ-সংখ্যা (যাকে এফ-স্টপ, বা কেবল অ্যাপারচার মানও বলা হয়) বর্ণনা করে যে কীভাবে একটি লেন্স তার ফোকাল দৈর্ঘ্যের তুলনায় "খোলা"। ক্যামেরা ব্যবহারকারীরা এটিকে চিনতে পারবে এবং এটি রাতের দৃষ্টিভঙ্গি অবজেক্টিভ লেন্সে একইভাবে কাজ করে:

 

DTS-39T night vision

F-সংখ্যা=ফোকাল দৈর্ঘ্য ÷ অ্যাপারচার ব্যাস

একটি 25 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং একটি 25 মিমি অ্যাপারচার সহ একটি লেন্স নিন। এর F- নম্বর হল 1.0। ফোকাল দৈর্ঘ্য 25 মিমি রাখুন তবে অ্যাপারচারটি প্রায় 21 মিমিতে সঙ্কুচিত করুন এবং আপনি মোটামুটি F1.2 পাবেন।

এই কারণেই একটি ছোট এফ-সংখ্যার অর্থ সাধারণত একটি বড় আপেক্ষিক অ্যাপারচার। লেন্স একটি প্রদত্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের জন্য আরও আলো সংগ্রহ করতে পারে।

একটি নাইট ভিশন ডিভাইসে, F-সংখ্যার অন্তর্গতউদ্দেশ্য লেন্স সিস্টেম, সামনের অপটিক্স যা পরিবেষ্টিত আলো সংগ্রহ করে এবং ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউবের উপর ফোকাস করে। এটি নল নিজেই বর্ণনা করে না। এই পার্থক্যটা পরে আবার উঠে আসে।

 

2. F1.0 বনাম F1.2 বনাম F1.4: পার্থক্য কি?

 

 

এখানে তিনটি ব্যবহারিক পদের তুলনা কিভাবে হয়:

 

F- নম্বর

আপেক্ষিক অ্যাপারচার

আলো সংগ্রহ করার ক্ষমতা

কম-আলো কর্মক্ষমতা

F1.0

আরও বড়

উচ্চতর

চমৎকার

F1.2

মাঝারি-বড়

উচ্চ

খুব ভালো

F1.4

ছোট

নিম্ন

ভাল

 

F1.0তিনটির মধ্যে সবচেয়ে বড় আপেক্ষিক অ্যাপারচার রয়েছে। একই সময়ে সিস্টেমে আরও আলো পৌঁছাতে পারে, তাই এটি খুব অন্ধকার পরিবেশের জন্য উপযুক্ত যেখানে প্রতিটি বিট উপলব্ধ আলো গুরুত্বপূর্ণ।

 

F1.2F1.0 এর থেকে কিছুটা কম আলো সংগ্রহ করে, তবে এটি এখনও একটি বড় অ্যাপারচার। অনেক ডিজাইনের জন্য এটি কার্যক্ষমতা, আকার এবং খরচের মধ্যে একটি বুদ্ধিমান মধ্যম স্থল।

 

F1.4একটি ছোট আপেক্ষিক অ্যাপারচার আছে এবং আবার কম আলোতে দেয়। খুব ম্লান অবস্থায়, এটি একটি ব্যবহারযোগ্য ছবি তৈরি করতে ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউবে আরও চাহিদা রাখতে পারে।

 

একটি সতর্কতা: টেবিল আলো সংগ্রহের বর্ণনা করে, সামগ্রিক চিত্রের গুণমান নয়। F-সংখ্যা হল একাধিক ইনপুট। আমরা যে ফিরে আসব.

 

3. কিভাবে F-Number আলোর সংক্রমণকে প্রভাবিত করে?

 

 

একটি লেন্স অ্যাপারচারের বর্গক্ষেত্রের সাথে মোটামুটিভাবে স্কেল সংগ্রহ করে আলোর পরিমাণ, তাই এটি 1 ÷ (F-সংখ্যা)² এর সাথে পরিবর্তিত হয়। অন্যথায় অভিন্ন অবস্থার অধীনে, তাত্ত্বিক তুলনা এই মত দেখায়:

 

F1.0 বনাম F1.2:প্রায় 1.4× আলো (1.2² ÷ 1.0²)

F1.2 বনাম F1.4:প্রায় 1.4× আলো (1.4² ÷ 1.2² ≈ 1.36)

F1.0 বনাম F1.4:প্রায় 2× আলো, মোটামুটি এক ফুল স্টপ

 

এই আদর্শ পরিসংখ্যান. আসল লেন্সগুলি কাচের শোষণ এবং পৃষ্ঠের প্রতিফলনের জন্য কিছুটা আলো হারায়, যে কারণে আবরণগুলি গুরুত্বপূর্ণ (বিভাগ 6 দেখুন)।

 

night vision

এই সমস্তকে "উজ্জ্বল চিত্র" হিসাবে সংক্ষিপ্ত করার জন্য এটি প্রলুব্ধকর, তবে যা ঘটছে তা কম বিক্রি করে। একটি নাইট ভিশন ডিভাইস উজ্জ্বল সম্ভাব্য ছবি তৈরি করার চেষ্টা করছে না। এটা খুব কম উপলব্ধ আলো চালু করার চেষ্টা করছেদরকারী ইমেজ তথ্য:

আরও উপলব্ধ আলো → কম-আলোতে আরও দরকারী চিত্র তথ্য

একটি বড় অ্যাপারচার ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউবকে কাজ করার জন্য আরও বেশি সংকেত দেয়। এটি একটি দুর্বল, শোরগোল ইনপুট প্রশস্ত করার পরিবর্তে, অন্ধকার দৃশ্যগুলিতে সিস্টেমটিকে বিস্তারিত ধরে রাখতে সহায়তা করতে পারে।

 

 

 

4. কম-আলো অবস্থায় কেন একটি বড় অ্যাপারচার গুরুত্বপূর্ণ?

 

 

সেই রিজের উপর মার্ক এবং ড্যানে ফিরে যান। এই ধরনের পরিস্থিতিতে একটি বড় অ্যাপারচার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

 

 

অত্যন্ত কম আলোর অবস্থা

চন্দ্রহীন রাত, ভারী মেঘলা, ঘন জঙ্গল বা পাহাড়ি ভূখণ্ড, এবং কৃত্রিম আলো ছাড়া খোলা বহিরঙ্গন অঞ্চলের কথা চিন্তা করুন। এই সেটিংসে পরিবেষ্টিত আলো খুব সীমিত হতে পারে, তাই অপটিক্সের এটি সংগ্রহ করার ক্ষমতা আরও বেশি ওজন বহন করে।

 

যখন পরিবেষ্টিত আলোর অভাব হয়

পরিবেশ যদি শুরু করার জন্য সামান্য আলো দেয়, তাহলে লেন্সটি কতটুকু সংগ্রহ করে তা টিউবটির সাথে কাজ করার উপর একটি বড় প্রভাব ফেলে। উজ্জ্বল অবস্থায়, F1.0 এবং F1.2 এর মধ্যে ব্যবধান লক্ষ্য করা অনেক কঠিন হতে পারে।

 

যখন একটি উচ্চ-কর্মক্ষমতা ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউবের সাথে পেয়ার করা হয়

লেন্স এবং টিউব একটি দল হিসাবে কাজ করে। একটি হাই-স্পেক টিউব এখনও উদ্দেশ্য থেকে যথেষ্ট দরকারী আলো পাওয়ার উপর নির্ভর করে। একটি ভালভাবে মিলে যাওয়া অপটিক্যাল সিস্টেম টিউবটিকে তার সম্ভাবনার কাছাকাছি কাজ করতে সাহায্য করে।

 

 

5. F1.0 কি সবসময় F1.2 এর থেকে ভালো পারফর্ম করে?

 

 

সংক্ষিপ্ত উত্তর: অগত্যা নয়।

 

চিন্তা থেকে দূরে সরে যাওয়া সহজF1.0=ভাল, F1.2=খারাপ৷. অনুশীলনে ছবিটি আরও সংক্ষিপ্ত, কারণ চূড়ান্ত চিত্রটি F-সংখ্যার চেয়ে অনেক বেশি নির্ভর করে:

লেন্সের গুণমান

একটি ভালভাবে তৈরি F1.2 লেন্স তীক্ষ্ণতা এবং বৈসাদৃশ্যে একটি খারাপভাবে তৈরি F1.0 লেন্সকে ছাড়িয়ে যেতে পারে।

01

অপটিক্যাল আবরণ

আবরণগুলি লেন্সের মধ্য দিয়ে আসলে কতটা আলো যায় এবং প্রতিফলনের জন্য কতটা হারিয়ে যায় তা প্রভাবিত করে।

02

ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব কর্মক্ষমতা

আপনি অবশেষে যা দেখতে পান তার উপর টিউবটির একটি বড় প্রভাব রয়েছে।

03

SNR, রেজোলিউশন, FOM এবং লাভ

এই টিউব স্পেসিফিকেশন আকৃতি গোলমাল, বিস্তারিত এবং পরিবর্ধন.

04

ডিজাইন ট্রেড-অফ

একটি বৃহত্তর অ্যাপারচার প্রায়ই একটি বড়, ভারী এবং আরো ব্যয়বহুল লেন্স সিস্টেম বোঝায়।

05

 

সহজভাবে বলুন:

একটি কম এফ-সংখ্যা বৃহত্তর আলো-সমাবেশের ক্ষমতা প্রদান করতে পারে, তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি ভাল সামগ্রিক রাতের দৃষ্টি চিত্র বোঝায় না।

 

তাই যখন ড্যান জিজ্ঞাসা করেছিল যে F1.0 "শুধু জিতবে" কি না, ন্যায্য উত্তর ছিল: এটি আরও আলো সংগ্রহ করে, এবং এটি অন্ধকার পরিস্থিতিতে সাহায্য করে, কিন্তু বাকি সিস্টেমটি ঠিক করে যে ছবিটি কতটা ভাল দেখায়।

 

6. F- নম্বর এবং অপটিক্যাল আবরণ: কেন উভয়ই ব্যাপার

 

 

F-সংখ্যা এবং আবরণকে একটি প্রশ্নের দুটি অর্ধেক হিসাবে ভাবুন।

 

F- নম্বর→ অপটিক্যাল সিস্টেম কতটা আলো সংগ্রহ করতে পারে

অপটিক্যাল আবরণ→ আলো কতটা দক্ষতার সাথে অপটিক্সের মধ্য দিয়ে যায়

 

দুটি লেন্স উভয়ই কাগজে F1.2 হতে পারে এবং এখনও ভিন্নভাবে কাজ করে। যদি একটি ভাল আবরণ থাকে, কম আলো দূরে প্রতিফলিত হয় বা লেন্সের ভিতরে বিক্ষিপ্ত হয় এবং আরও বেশি টিউবে পৌঁছায়। একারণে F- নম্বরের দিকে তাকানো আপনাকে বিভ্রান্ত করতে পারে।

 

(আমরা নাইট ভিশন অপটিক্যাল আবরণ সম্পর্কিত আমাদের আসন্ন গাইডে এটিকে আরও গভীরতার সাথে কভার করি।)

 

7. F-সংখ্যা বনাম অন্যান্য নাইট ভিশন স্পেসিফিকেশন

 

 

বিভ্রান্তির একটি সাধারণ উৎস হল লেন্সের চশমা এবং টিউব স্পেসগুলি মিশ্রিত করা। তাদের সোজা রাখার একটি সহজ উপায়:

F-সংখ্যা অপটিক্যাল সিস্টেমকে বর্ণনা করে, যখন FOM, SNR, রেজোলিউশন এবং EBI ইমেজ ইনটেনসিফায়ার পারফরম্যান্সের বিভিন্ন দিক বর্ণনা করে।

 

 

এখানে F-সংখ্যাটি প্রতিটি সাধারণ স্পেসের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত:

F-সংখ্যা বনাম FOM

FOM (ফিগার অফ মেরিট) হল একটি সম্মিলিত টিউব-পারফরমেন্স ফিগার, সাধারণত রেজোলিউশন এবং SNR থেকে প্রাপ্ত। F-সংখ্যা টিউব সম্পর্কে কিছুই বলে না, তাই দুটি ভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেয়।

F-সংখ্যা বনাম রেজোলিউশন

রেজোলিউশন (lp/mm-এ) টিউবটি কতটা সূক্ষ্ম বিশদ সমাধান করতে পারে তা বর্ণনা করে। একটি প্রশস্ত অ্যাপারচার টিউবের রেজোলিউশন পরিবর্তন করে না।

F- নম্বর বনাম SNR

SNR চিত্রের শব্দের সাথে সম্পর্কিত সংকেত বর্ণনা করে। একটি বৃহত্তর অ্যাপারচার আরও সংকেত সরবরাহ করতে পারে, তবে SNR নিজেই একটি টিউবের বৈশিষ্ট্য।

F- নম্বর বনাম EBI

ইবিআই (সমতুল্য পটভূমি আলোকসজ্জা) টিউবের পটভূমির শব্দের তলকে প্রতিফলিত করে, যেখানে কম সাধারণত ভাল হয়। এটি উদ্দেশ্য লেন্স থেকে স্বাধীন।

F-সংখ্যা বনাম লাভ

গেইন বর্ণনা করে যে টিউবটি আগত আলোকে কতটা শক্তিশালী করে। লেন্স ইতিমধ্যে সেই আলো সংগ্রহ করার পরে এটি কাজ করে।

 

আপনি যদি এই টিউব স্পেসিক্সের সম্পূর্ণ ওয়াকথ্রু চান, তাহলে নাইট ভিশন প্যারামিটারের জন্য আমাদের আসন্ন গাইড দেখুন।

 

8. কীভাবে একটি নাইট ভিশন ডিভাইসের জন্য সঠিক F- নম্বর নির্বাচন করবেন

 

 

 

 

কোন একক সঠিক উত্তর নেই। এটি নির্ভর করে আপনি কোথায় এবং কীভাবে ডিভাইসটি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছেন তার উপর।

 
 

অত্যন্ত কম আলো অ্যাপ্লিকেশনের জন্য

আপনি যদি ঘন জঙ্গল, পাহাড় বা চাঁদবিহীন রাতের মতো খুব অন্ধকার অবস্থায় কাজ করেন তবে F1.0 থেকে F1.2 এর মতো একটি বড় আপেক্ষিক অ্যাপারচার বিবেচনা করা উচিত।

 
 
 

সাধারণ বহিরঙ্গন রাতে ব্যবহারের জন্য

অনেক দৈনন্দিন বহিরঙ্গন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, একটি ভাল-ডিজাইন করা F1.2 সিস্টেম ইতিমধ্যেই বেশিরভাগ চাহিদা পূরণ করতে পারে, কর্মক্ষমতা, আকার এবং ওজনের একটি ভাল ভারসাম্য সহ।

 
 
 

খরচ সংবেদনশীল অ্যাপ্লিকেশনের জন্য

সম্ভাব্য সর্বনিম্ন এফ-নম্বর তাড়া করে দ্রুত খরচ বাড়াতে পারে। এটি প্রায়শই অপটিক্যাল সিস্টেম, টিউব স্পেসিফিকেশন এবং সামগ্রিক মূল্য একসাথে দেখতে আরও বোধগম্য হয়।

 

 

আপনি যাই কেনাকাটা করছেন না কেন, একা F- নম্বর বেছে নেওয়া এড়িয়ে চলুন। একটি ভাল পদ্ধতি হল সম্পূর্ণ ছবি ওজন করা:

 

F- নম্বর + FOM + SNR + রেজোলিউশন + EBI + অপটিক্যাল গুণমান

 

9. প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

 

 

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
 
 

Lorem ipsum dolor sit amet,consectetur.

প্রশ্ন ১. নাইট ভিশন ডিভাইসে F1.2 বলতে কী বোঝায়?

+

-

এর মানে অবজেক্টিভ লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য তার অ্যাপারচার ব্যাসের প্রায় 1.2 গুণ। এটি একটি মোটামুটি বড় আপেক্ষিক অ্যাপারচার যা ভাল পরিমাণে আলো সংগ্রহ করে, যদিও F1.0 এর থেকে সামান্য কম।

প্রশ্ন ২. রাতের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য F1.2 কি F1.2 থেকে ভালো?

+

-

F1.0 আরও আলো সংগ্রহ করে, যা খুব অন্ধকার পরিবেশে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু সামগ্রিক ছবির গুণমানও লেন্সের গুণমান, আবরণ এবং ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউবের উপর নির্ভর করে, তাই F1.0 স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিটি পরিস্থিতিতে ভালো হয় না।

Q3. একটি কম F-সংখ্যা মানে কি একটি উজ্জ্বল রাতের দৃষ্টি চিত্র?

+

-

কম এফ-সংখ্যার মানে সাধারণত সিস্টেমে আরও আলো প্রবেশ করে। কিন্তু চূড়ান্ত চিত্রের উজ্জ্বলতা এবং স্বচ্ছতা টিউবের লাভ, SNR, রেজোলিউশন এবং সামগ্রিক অপটিক্যাল ডিজাইনের উপর নির্ভর করে, তাই সম্পর্কটি একের সাথে এক নয়।

Q4. কম আলোর কর্মক্ষমতার জন্য F-সংখ্যা গুরুত্বপূর্ণ কেন?

+

-

যখন পরিবেষ্টিত আলো সীমিত হয়, তখন লেন্স যে পরিমাণ আলো সংগ্রহ করে তা ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউবে উপলব্ধ সংকেতকে সরাসরি প্রভাবিত করে। একটি বড় অ্যাপারচার টিউবটিকে কাজ করার জন্য আরও দরকারী তথ্য দিতে পারে।

প্রশ্ন 5. আমার কি F1.0 বা F1.2 নাইট ভিশন বেছে নেওয়া উচিত?

+

-

আপনি যদি প্রায়শই অত্যন্ত অন্ধকার অবস্থায় কাজ করেন এবং বাজেট অনুমতি দেয়, তাহলে F1.0 দেখতে মূল্যবান। অনেক সাধারণ বহিরঙ্গন ব্যবহারের জন্য, F1.2 একটি সুষম পছন্দ হতে পারে। উভয় ক্ষেত্রেই, টিউব চশমা এবং অপটিক্যাল মানের তুলনা করুন।

 

চূড়ান্ত চিন্তা

 

 

যখন অন্ধকার সেই রিজের উপর স্থির হয়ে গেল, মার্ক এবং ড্যান সংখ্যাগুলি নিয়ে তর্ক করা বন্ধ করলেন এবং দুটি ডিভাইস আসলে কীভাবে আচরণ করে তা লক্ষ্য করা শুরু করলেন। এটি সম্ভবত F-সংখ্যা সম্পর্কে চিন্তা করার সর্বোত্তম উপায়: এটি আপনার অপটিক্স কতটা আলো সংগ্রহ করতে পারে সে সম্পর্কে একটি দরকারী সূত্র, পুরো ডিভাইসে একটি রায় নয়।

 

 

অনুসন্ধান পাঠান